funny_smile: (Default)
Фанни ([personal profile] funny_smile) wrote2025-11-23 03:33 am

Вдогонку

Я тут всё думаю, почему меня эта ситуация так задела?
Ну предложили подработку, ну не сошлись в цене, поговорили да забыли. А я всё мусолю и мусолю эту тему.

На самом деле тут просто вскрылся целый комплекс проблем, над которыми мне надо подумать.

1.
Я всегда работала на госслужбе (там другие принципы управления) и наивно полагала, что в коммерческих организациях всё устроено рационально. Потому что надо зарабатывать, иначе прогоришь.
В реальности в коммерческих структурах походу всё выглядит даже более дико, чем на госслужбе.

Взять хотя бы мой отдел дополнительного образования в театральном институте.
Много лет это было небольшое подразделение из полутора человек (один на полную ставку, один на половину), которые ни шатко ни валко реализовывали штук пять потоков в год.
В начале прошлого года туда пришла работать моя бывшая начальница, которая разворошила болото и потоков стало вдвое больше.
В середине прошлого года пришла я, тоже на жопе ровно не сидела, и радостное руководство стало наваливать потоков всё больше и больше.
Они наваливают - мы справляемся. Они снова наваливают - мы снова справляемся. В какой-то момент это восхождение должно было закончиться.
В октябре я поняла, что оно закончился в ноябре, когда в план воткнули пять потоков одновременно. Мы с этим явно не могли справиться ну вообще никак. Только если ночевать на работе.

При этом моя начальница приходила каждый раз от руководства и говорила: "Нам тут еще задач понаставили". То какой-то семинар провести нам надо, то наш раздел сайта переделать, то еще что-то.
Я ее спрашиваю: "А почему вы просто не скажете ей, что у нас нет ресурсов и мы не можем это сделать?", а она отмахивается: "Ах, это бесполезно!"
А взваливать на себя то, что точно не сможешь сделать, полезно?

Под такой объем работ надо либо организовывать полноценный учебный центр с полноценным штатом не из двух человек, а минимум из пяти: руководитель, менеджер по работе с клиентами, менеджер по маркетингу, методист, делопроизводитель (еще желательно свой кадровик, бухгалтер и юрист хотя бы на четверть ставки каждый), либо надо как-то умеривать аппетиты.

Но никто ни о чем таком даже близко не думает. Просто продолжают наковыривать из носа очередных гениальных идей, как бы нам провести конференцию или мастер-класс или прости господи "творческую лабораторию" и срубить еще чуток бабла.
При этом для уже идущих потоков не хватает не только персонала (это я просто в первую очередь говорю о своем, о наболевшем), но собственно преподавателей и тупо аудиторий.

Ну и апофеоз управленческой мудрости: в самый разгар дичайшего аврала уволить сотрудника и взять нового, который мало того, что еще какое-то время будет въезжать в тему, так еще и пожилой человек, который тут же ушел на больничный.
(Тут, надо признать, я довольна, потому что сама бы не решилась уволиться, а раз они сами всё инициировали - ну и отлично.)

Весь вот этот бред разве можно назвать рациональной организацией?
Как это всё существует с таким руководством?
"Моё недоумение разделяла вся Европа"(с)

2.
Внезапно я поняла, что я реально уж слишком незлопамятный человек. До такой степени, что френдица Майя отчитала меня за это и ткнула лицом в очевидные вещи.
Я реально упускаю из виду различные ущемления, на которые мне стоило бы обратить внимание.
Особенно это важно, если эти прекрасные люди, оценив количество проблем, позовут меня обратно. Чтобы не вляпаться еще раз.

Например, я упускаю из виду тот факт, что объем работы очень сильно возрос и то, на что я соглашалась год назад - ващета изменилось.

Собственно, поэтому я так и офигела, когда запросила денег, как мне казалось, по-минимуму (то есть, ровно столько же, сколько мне платили, без учета возросших объёмов и срочности, хотя это стоило бы учесть), но даже этого им, видите ли, показалось много.
То есть, это не я им делаю одолжение, что помогаю разгребать херню, которую они сами же и наворотили, а это они мне делают одолжение, что платят хоть какие-то деньги такой бесполезной идиотке, как я.
Вот от осознания этого факта я и офигеваю.

И по-поводу незлопамятности.
Впервые в жизни я реально поняла, что раз я зла не помню, придется записывать.
Я реально открыла блокнот и ручкой записала туда зло.
Я не шучу.

Например, я хорошо отзываюсь о своей бывшей начальнице, я не создавала ей проблем при своем увольнении, спокойно написала по собственному желанию, наваяла инструкцию для нового методиста (24 страницы 12-м шрифтом), готова была пойти навстречу и помочь разгрести аврал.
Но в этих порывах всем пойти навстречу, я как-то почти выпустила из виду, что:

а) моя начальница сама инициировала всю эту тему, что меня надо бы заставить работать полную неделю, да еще и не призналась в этом открыто, а сделала вид, что это инициатива проректорши, хотя очевидно, что проректорша этим вопросом вообще не задалась бы без ее подачи;

б) моя начальница тоже любительница содрать хоть шерсти клок нахаляву. Например, в последний день, когда я доделала все дела и хотела уже начать собирать вещи, она мне на голубом глазу выдала следующее задание, а когда я отказалась его выполнять, заявила: "у тебя сегодня полноценный рабочий день".
"Нет, - ответила я. - Это последний день. Я собираю вещи и ухожу. До свидания";

в) три дня в неделю, конечно, хороший вариант, но только в том случае, если эти три дня строго определены, у меня этого не было, моя начальница постоянно просила меня выйти то в один день то в другой, из-за этого я толком ничего не могла планировать, хотя свободного времени вроде бы было дофига.
Но самое удивительное, что она мне заявила: "Ты уходишь в выходные, когда тебе надо! Надо чтобы был график!"
"Офигеть, - говорю я, - я вас сразу просила о графике, вы мне сказали что не получится, потому что один раз надо быть на работе в понедельник и вторник, в другой раз в четверг и в пятницу. Я под вас год подстраивалась, а оказывается я ходила в выходные тогда, когда МНЕ надо!"
"Ну да, - говорит, - у нас тут бывают разные обстоятельства. Но ты же берешь выходной, когда тебе надо".
"Ага, - говорю, - было дело раза три-четыре".

Так что все они там хороши.
Правильно Майя говорит, нефига их жалеть. Если будут просить вернуться, надо нагибать их по-максимуму.
Но я всё же склоняюсь к тому, чтобы забить. Всё равно этот Боливар стопитцот потоков не выдержит. Провидение дало мне возможность удачно соскочить, так нафига ж заскакивать обратно. Провидение такого не оценит.
funny_smile: (Default)
Фанни ([personal profile] funny_smile) wrote2025-11-22 09:40 pm

Загадочная история

Вчера случилось странное.

Позвонила мне моя бывшая напарница-начальница (я так ее зову, потому что она мне вроде как начальница, но других подчиненных кроме меня у нее не было, поэтому она же и напарница) и спрашивает, не смогу ли я выйти на работу на пару дней по ГПХ, ибо там наступает полный коллапс: два потока закрываются, один открывается, а бабушка-методист, которую вместо меня взяли - села на больничный. И минимум до среды на нем будет сидеть.
А новый поток открывается в понедельник и нужно срочно делать договора на преподавателей, встречать новых слушателей, собирать и проверять у них документы, а также срочно надо считать отработанную нагрузку по двум закрывшимся потокам, по итогам подсчетов оформлять акты на преподов, чтобы они свои гонорары за занятия получили и т.д.

Я, конечно, согласилась.

Она грит: "Позвони тогда кадровичке, она будет на тебя договор делать".
Я пишу кадровичке сообщение, она его не читает, я пишу об этом начальнице и дублирую ей своё сообщение.
В сообщении помимо согласия поработать два или три дня, сразу пишу про оплату. Буквально следующий текст:

"Если что, по деньгам я рассчитывала на 5200 в день, это за вычетом налогов получится 4500 на руки, это та зарплата, которую я получала по трудовому договору (58 с чем-то тысяч, которые я получала после индексации в сентябре, разделить на 13 рабочих дней в месяце, как раз получается эта сумма)".

Позже кадровичка мне пишет, что мол, отбой, передумали, а начальница пишет чуть подробнее, что проректорша по учебной работе (начальница следующего уровня) отказала, так как рассчитывала заплатить мне 3000 за день. И я полагаю, что это даже не на руки, а вместе с 13 процентами НДФЛ.

Я прям даже удивилась. Ведь я запросила ровно те деньги, которые мне платили по трудовому договору, а с учетом того, что трудовой договор предполагает кроме зарплаты всякие там страховые выплаты и оплачиваемые отпуска, а по ГПХ - просто деньги в руки - так оно даже меньше выходит.
Меня еще муж отругал, грит, зачем ты им про деньги пишешь, может они тебе больше предложили бы.
Я даже не могу объяснить толком, почему я посчитала правильным сразу написать про деньги. Ну, просто, я же их знаю. Просто четкое ощущение, что так будет правильнее.

Ну, начальнице своей (она неплохая тётка, хоть и дурная слегонца) я написала, что 3000 - это, конечно, прям очень мало. Она со мной согласилась.

Я же сама там договора ГПХ делала, и я в курсе, что мы 3000 платим консультантам за одну пару(!), то есть, за полтора часа работы. А работа у них - сидеть в аудитории со слушателями во время самостоятельной работы и контролировать, чо там они делают, ну и поправлять по мере надобности.
А преподы так вообще по две с лишним тысячи за академический час получают, то есть, те самые 4500 за пару, которые я прошу за целый день.

Я не претендую на такие же гонорары, потому что понятное дело, что преподы - специалисты, а не просто какие-то тётеньки на подхвате, как я. Ну так я и работать буду за эти деньги не полтора часа, а восемь.

Но эти все мои прикидки - это вообще даже и не важно. Важно то, что я запросила те же самые деньги, что мне платились по ТД и вдруг почему-то это оказалось сильно много!
Я в некотором недоумении.
Кто из нас оторвался от реальности?

Щас моя бывшая начальница-напарница психанёт и тоже на больничный сядет, во будет прикол.
funny_smile: (Default)
Фанни ([personal profile] funny_smile) wrote2025-11-19 12:40 am

Что случилось с Хэдхантером?

В Телеге уже спрашивала, еще и тут спрошу: а что случилось с Хэдхантером?
Зашла туда спустя чуть больше года, вместо своего актуального резюме попала на какую-то древность 2010 года, когда я подработку в декрете искала. Чо за фигня?
Ну, удалила это старьё (может, думаю, оно как-то конфликтует, раз на один е-мейл два аккаунта оказалось зарегистрировано), но на своё свежее резюме так и не смогла попасть. Просто ничего нет.

Можно, конечно, новое выложить, у меня же оно сохранено в rtf, но у меня там были пройденные тесты, подтверждавшие навыки Python, HTML и CSS. Щас я уже фиг пройду эти тесты. А может и пройду, но дело не в этом. Дело в том, что за хрень вообще?

Стала гуглить, и оказывается столько плохих отзывов на НН сейчас. Офигеть. Самая крутая платформа для поиска работы вроде была же. А теперь у нее 3,6 баллов средняя оценка. Все ругаются. Мол по аккаунтам фейковые "работодатели" шарятся, тырят персональные данные.
И про то что аккаунты пропадают, как у меня - тоже пишут. Мол, сидел, заполнял всё, а через неделю попробовал зайти - а там пусто.
Работодатели тоже ругаются, мол за всё трясут деньги, а толку ноль.

В общем, я выложила резюме на Авито. Вместе с объявлениями о продаже туфель и кукол производства ГДР.
Теперь единственное, что меня волнует, где моё резюме с НН? И какой собиратель персональных данных его сейчас читает, пока я не могу его найти в этой суперсистеме, чтобы отредактировать или удалить.
expellearmus002: (Default)
expellearmus002 ([personal profile] expellearmus002) wrote2025-11-15 07:28 am
Entry tags:

Мужчины в трико

ФИКЛО ПРО БАЛЕТ

Мо Жань\Чу Ваньнин; Сюэ Мэн, Ши Мэй и другие персонажи канонов

…в неканонном  AU

Рейтинга нет.

Все, что знаю о балете и театре, и за что люблю их – в тексте ниже.

* * *


 
- …тупой баллон!
 
- В па-де-ша?
 
- Простой сиссон. Там даже ноги не раскрываются, ты же знаешь мое гран-жете!..
 
Мо Жань хмыкнул. Он сидел у стены на паркете и пожирал глазами дверь, откуда выходили танцовщики. Я слушал их новое. Этого хлыща с надеждой на хороший гран-жете он отлично знал. Ничего выдающегося.
 
читать )
ПРОДОЛЖЕНИЕ НА ДРУГИХ ПЛАТФОРМАХ

Все читается бесплатно и в общем доступе; 
но жизнь показала, что текст сначала надо дописать.
Это случайно скоро!